O fim da arbitragem para Oleg Oriekhov

No passado dia 18 de Janeiro de 2011, o Court of Arbitration for Sport (CAS) veio confirmar a decisão tomada pela UEFA, em 8 de Julho de 2010, relativamente à violação dos princípios de conduta constantes dos Regulamentos Disciplinares da UEFA, pelo (agora) ex-árbitro de origem ucraniana Oleg Oriekhov, de forma deliberada e intencional.

História do processo: 

- em 5 de Novembro de 2009, o árbitro supra referido apitou um jogo entre a equipa suíça do FC Basileia e a equipa búlgara do CSKA Sófia, no âmbito da competição europeia "Liga Europa", a contar para o grupo E. Este jogo viria a ser ganho pela primeira equipa por 3-1;

- sucede que, pelo meio de uma investigação levada a cabo pelo Procurador-Geral da cidade de Bochum (Alemanha), chegou-se à conclusão que o árbitro em questão estava em contacto com uma associação criminosa envolvida no negócio das apostas ilegais;

- tendo sido proposta/oferecida, ao árbitro, a quantia no valor de € 50.000,00 para manipular o jogo supra referido;

- a UEFA, após tomar conhecimento do caso e em fase posterior à sua própria investigação, aferiu que o Sr. Oleg Oriekhov violou os princípios de conduta e o seu dever de comunicar/revelar as aproximações ilícitas das quais foi alvo. Princípios e dever esses cuja previsão se encontra patente nos Regulamentos da UEFA. Impunha-se ao árbitro, portanto, o dever de comunicar, com a maior brevidade possível, a recepção de ofertas ou convites de determinados indivíduos ou grupos de indivíduos para participar activamente no seu esquema ilegal;

- perante a gravidade de tal situação, entendeu a UEFA que a medida sancionatória mais adequada ao caso em concreto seria a irradiação total do árbitro no que respeita a qualquer actividade relacionada com o futebol;

- no seguimento de tal decisão, veio o árbitro Oleg Oriekhov interpor recurso para o CAS, no dia 17 de Julho de 2010, com vista à anulação da sentença da UEFA, tendo sido efectuada uma audiência em Lausanne (Suíça), no dia 15 de Dezembro de 2010, na qual foram ouvidas as partes, bem como os seus respectivos representantes legais e testemunhas de cada lado;

- com o recurso interposto, coube ao CAS a última palavra. E este veio reforçar a decisão tomada pela UEFA (irradiação total do árbitro), tendo ficado provado que houve, de facto e sem margem para dúvidas, inúmeros contactos entre o árbitro e tal associação criminosa, tendo em vista a manipulação de resultados e apostas ilegais;

- De notar, ainda, que ficou convincentemente provado que Oleg Oriekhov foi contactado, antes e depois do jogo em Basileia, pelas pessoas que lhe propuseram a entrega do montante já referido para manipular o jogo ora em questão;

Desta forma, houve violação dos princípios consagrados nos regulamentos disciplinares da UEFA, fundada na ausência de denúncia obrigatória relativamente às propostas ilícitas que lhe foram apresentadas. 

Caindo o árbitro no ridículo de argumentar, perante o CAS, que só não denunciou a situação por motivos relacionados com a dificuldade que tem em expressar-se na língua inglesa e por não saber, veja-se bem, a quem se dirigir para fazer tal denúncia.

A decisão foi tomada: irradiação total do futebol e do exercício de qualquer outra actividade que com este desporto esteja relacionada.

Por fim, fica a nota que não ficou provado, durante a pendência do processo no CAS, se houve ou não, efectivamente, uma manipulação do jogo entre os suíços e os búlgaros.